SISTEME WASHMINSTER IN ROMANIA SI POLONIA

 Sintagma nu imi apartine, ea este inventia unor politologi australieni. In Australia aceasta desemneaza un sistem politic hibrid, o combinatie intre federalismul american si sistemul parlamentar britanic Westminster, in care primul ministru este singurul sef al executivului, ales din randul parlamentarilor partidului care a castigat alegerile dar statul este federal.

In Romania si Polonia avem de-a face cu un alt tip de sistem hibrid Washminster, unul in care presedintii au puteri executive, sunt alesi prin vot direct, nu de catre parlamentari, dar in care puterea executiva este impartita cu primul ministru, ales dupa modelul Westminster dintre parlamentarii partidului sau coalitiei care a castigat alegerile. 

Aceasta dualitate a puterii executive, care incearca sa combine 2 modele diferite de guvernare, cel american ( presedinte ales prin vot direct, cu drept de veto ) si cel britanic ( prim ministru selectat dintre membrii partidelor care au castigat alegerile) este o sursa permanenta de tensiuni si conflicte intre presedintia statului , pe de o parte, si guvern si parlament, pe de alta parte. 

In Romania, aceste tensiuni au generat deja cateva incercari de suspendarea presedintelui, in 2007 si 2012. La randul lor, presedintii au incercat fie schimbarea primului ministru, fie crearea unor asa-zise “ partide prezidentiale “, care sa aplice in practica agenda politica a presedintelui, diferita uneori de cea a parlamentului.

In Polonia, tensiunile dintre partidele suveraniste in frunte cu PiS si partidele liberale de centru-dreapta au debutat in 2015, miza fiind controlul de catre parlament sau de catre presedinte a numirii judecatorilor Curtii Constitutionale de acolo. Partidele liberale sunt sprijinite in eforturile lor de conducerea UE, in timp ce suveranistii sunt sprijiniti de actuala administratie americana.

Sigur ca singura solutie durabila ar fi alinierea sistemelor politice de tip WASHMINSTER din Romania si Polonia la restul sistemelor din statele UE. Acestea  au adoptat - cu exceptia Frantei - sistemul politic Westminster, in care presedintii au un rol ceremonial si intreaga putere executiva este exercitata de primul ministru, numit de parlament.

https://peo.gov.au/understand-our-parliament/your-questions-on-notice/questions/what-is-the-washminster-system.

CRIZA REPUBLICILOR SEMI - PREZIDENȚIALE

 Elitele României și Poloniei nu vor pur și simplu să accepte faptul că la originea crizelor politice pe care le parcurg cu regularitate se află nefericita lor opțiune pentru republica semi-prezidentiala.

Astfel de crize au ocolit Ungaria, care are de 16 ani la conducere același prim-ministru,pe Viitor Orban, și același partid de guvernământ, Fidesz. Da, însă Ungaria este o republică parlamentară clasică, fără ca legiuitorii maghiari să combine elemente instituționale ale republicilor parlamentare cu cele specifice republicilor prezidențiale ( președinte ales prin votul populației, nu cel al parlamentului)

ANEXAREA STRATEGICĂ ȘI DIPLOMATICĂ A ROMÂNIEI

Distribuit pentru: Prietenii tăi

Am trăit să o văd și pe asta : în țara lui Titulescu, România a ajuns la remorca inițiativelor strategice și diplomatice ale Varșoviei, majoritatea lipsite de realism. Ca să mă înțelegeți mai bine, inițiativele actuale ale Poloniei aparțin singurei mari națiuni europene care a dispărut că stat din istorie pentru 150 de ani, între 1772 și 1918. Vorbim aici de un stat care de la o suprafață de un milion de kilometri pătrați a ajuns la 0 kilometri pătrați...

Că polonezii visează la reconstituirea commonwealthului polono-lituanian din evul mediu este clar ca bună - ziua. Că puternicul grup de la Visegrad s-a fisurat ireparabil, Slovacia și Ungaria refuzând cererile Poloniei de a sprijini militar Ucraina, este iarăși foarte clar. Mai puțin clar este motivul pentru care România sub președenția lui Iohannis a ajuns să joace rolul de vioara a doua în războiul din Ucraina și în zonă, o poziție total neconformă cu tradițiile sale diplomatice și interesele sale naționale :

" Alte formate inițiate de Polonia care contribuie la securitatea europeană includ Inițiativa Trei Mări, concepută pentru a dezvolta conectivitatea multiregională în energie, transport, digitalizare, comerț și investiții (, 25 august 2015). Polonia și România au lansat Bucharest Nine (B9) ca reacție la atacul militar inițial al Rusiei asupra Ucrainei, pe fondul temerilor de vulnerabilitate regională la imperialismul Moscovei (German Marshal Fund, 18 martie 2024). Triunghiul Lublin a fost format în iulie 2020 ca o alianță regională între Lituania, Polonia și Ucraina pentru a spori cooperarea politică, economică, culturală și de securitate , 8 decembrie 2022). Atât B9, cât și Triunghiul Lublin urmăresc să coordoneze mai bine sprijinul politic, militar și economic pentru apărarea Ucrainei împotriva Rusiei. Asemenea inițiative vor ajuta Varșovia să-și urmeze viziunea pentru președinția UE sub un motto care este în mod clar un semnal de alarmă: „Securitate, Europa!” ..".

Cred că acum românii pot înțelege mai bine de ce alegerile prezidențiale au fost amânate din martie 2024 până în mai, când se desfășoară alegerile prezidențiale din Polonia, stat care se află până în iunie la conducerea UE.

POLONIA, CALUL TROIAN AL SUA IN EUROPA

 Dupa refuzul Germaniei si Frantei de a participa la invazia Irakului din 2003, SUA a decis sa scindeze UE in doua : " vechea Europa", care isi doreste evitarea aventurilor militare americane si autonomie strategica si " noua Europa", formata din noii membrii NATO ca Polonia, statele baltice, Romania si poate si Bulgaria.

Deja in 2008 la summitul NATO de la Bucuresti Polonia si Romania au secondat propunerea SUA de a include Georgia si Ucraina in alianta. Franta si Germania s-au opus, in numele pastrarii echilibrului strategic din Europa. Cateva luni dupa summit, in vara lui 2008, Georgia a agresat trupele ruse din Osstetia si Abkhazia, care a dus la razboi cu Rusia.

Premierul polonez venit la un summit economic la Bucuresti saptamana trecuta , a lansat proiectul formarii unui " triunghi strategic " intre Polonia,Romania si Ucraina," care sa reprezinte o contrapondere economica indreptata impotriva firmelor UE sustinute de Bruxelles si una militara, indreptata impotriva Rusiei.

Pentru mine este evident ca acest proiect absurd este inspirat tot de americani, strategia " divide et impera" fiind evidenta. Premierul polonez spera ca alianta aceasta, care ar avea 100 de milioane de membri, va putea contrabalansa economic cele 230 de milioane de vest europeni si militar cele 180 de milioane de rusi.

Premierul roman, generalul Ciuca, nu l-a pus la punct pe oaspetele sau polonez. Ciuca a luptat in Irak in 2004, fiind deci om sigur al hegemonistilor americani. Totusi, din alianta unei tari latine de 20 de milioane de locuitori, cu 2 state slave avand impreuna 80 de milioane de locuitori, Romania ar fi partenerul dezavantajat.

In plus, ca stat latin, locul Romaniei este alaturi de Franta, Italia, Spania si Portugalia, nu alaturi de Polonia si Ucraina. Cu alte cuvinte, alaturi de statele din vestul Europei, nu alaturi de vecinii sai din nord sau din est.

..

CORTINA ROZ vs CORTINA DE CATIFEA

Statele lumii au fost grupate de S. Huntington, asa cum se stie, in civilizatii ( vestica,ortodoxa, islamica, sinica etc), despartite intre ele de o " cortina de catifea ", care a inlocuit temporar vechea cortina de fier din timpul razboiului rece.

Iata insa ca la 14 ani de la moartea lui Huntington, survenita in 2009, o noua cortina pare sa divida statele lumii, Cortina Roz.

Promovarea agresiva a agendei drepturilor minoritatilor sexuale de catre SUA - devenita prioritate a politicii externe a statului american in timpul administratiei Obama - a ajuns in prezent sa imparta statele lumii in 2 tabere : una profund dedicate promovarii drepturilor LGBTQ si cealalta care refuza asemenea transformari radicale ale societatii.

In prima tabara sunt incluse majoritatea statelor vestice in frunte cu SUA, desi nu toate. Cortina roz desparte astfel unele state membre UE ca Ungaria sau Polonia, de restul statelor uniunii.

In tabara adversa sunt incluse restul statelor lumii, incepand cu Rusia, Turcia, restul statelor islamice, mai toate statele africane, China, India dar si Japonia ( care a rejectat mariajul persoanelor de acelasi sex ).

Ruptura intre cele doua tabere este din ce in ce mai profunda, armata Rusiei acuzand recent SUA ca se foloseste de promovarea globala a agendei LGBTQ pentru subminarea societatilor statelor cu care se afla in conflict ( psi-op agenda ).