CRISTOFASCISMUL REVINE

 Un sfat profesional : Evitati contactul cu politicieni care amesteca religia cu politica sau pe cei care vor sa fuzioneze religia cu politica intr-o doctrina distincta 

. Să vedem mai întâi ce este cristofascismul. Iată o definiție de dicționar:

" O ideologie conservatoare, autoritară, naționalistă, care pretinde că se bazează pe principii creștine.". Termenul este un neologism inventat in anii 1970 în SUA și se referă la mișcarea politică apărută în anii 1930 în America pe fondul crizei economice de acolo.

In Europa, cristofascismul - care constă într-o fuziune dintre creștinism și naționalism - a fost ideologia  din Spania în timpul dictaturii lui Franco. Legionarii din Romania anilor 1930 sunt și ei parte din acest curent politic interbelic, deosebit de fascismul italian sau nazismul german.

In acest secol, cristofascismul teoretizat de Ivan Ilyin a influențat acțiunea politică a lui Vladimir Putin. In Romania, doctrina politică a lui Calin Georgescu poate fi considerată drept cristofascista. Multi politologi americani consideră nucleul mișcării MAGA că fiind o expresie a cristofascismului american contemporan.

DEMODERNIZAREA. ROMANIEI INTRE 1945 - 1989

Timp  de 45 de ani,  istoria Romaniei predata in scoli pretindea faptul ca regimul comunist a “modernizat“ Romania. Se promova voit o grava confuzie intre industrializare si modernizare , care este cu totul altceva.

In privinta “ modernizarii “ Romaniei in perioada comunista, multi sunt victimele unei mentalitati sovietice indiscutabile. Da, la rusi comunistii sunt cei care au “ modernizat “ URSS, adica au inlocuit relatiile de productie feudale cu cele specifice regimului comunist, sarind etape esentiale insa. 

 Modernizarea presupune fireste desfiintarea structurilor statului feudal si inlocuirea acestora cu un cadru institutional specific statelor moderne: desfiintarea arbitrariului regal, inlocuit cu garantarea drepturilor cetatenilor prin adoptarea unei constitutii moderne ( cea din 1866 la noi ) prin crearea unui sistem de invatamant de stat, a unui sistem juridic separat de politic ( separarea puterilor in stat ), prin separarea religiei de politica. 

Cu alte cuvinte, modernizarea a presupus si presupune crearea unui cadru adecvat dezvoltarii ulterioare a natiunii. Rezultatele s-au vazut la noi imediat dupa primul razboiul mondial , cand au aparut savanti de renume mondial in majoritatea stiintelor, cand s-au afirmat inventatori de talia lui Vuia, Vlaicu si mai ales Henri Coanda. 

Dupa modernizarea statului au aparut  si mari intreprizatori romani, ca inginerul Nicolae Malaxa - creatorul uneia din cele mai mari corporatii industriale din sud-Estul Europei in materie de constructia de locomotive si material rulant, armament, etc - sau “ regele otelului “ Max Auschnitt, ca sa nu mai vorbim de Dumitru Mociornita in domeniul industriei usoare .

In realitate, comunismul a DEMODERNIZAT Romania, inlocuind democratia , alegerile libere si domnia legii cu arbitrariul specific tuturor dictaturilor comuniste, cu opresiune ideologica si cu disparitia aproape totala a clasei de agricultori romani, pe langa cea a clasei de mijloc de la orase.

Ca urmare, pe tot parcursul liceului in ani 1970, pierdeam ca elev in fiecare an scolar o luna , o luna jumatate de scoala pentru a recolta cartofi in judetul Brasov, struguri in judetul Iasi, samd. Au fost construite in schimb combinate energofage cu zecile si am avut parte de ingineri ca Iliescu si Roman, mai priceputi la organizarea loviturilor de stat decat in mecanica fluidelor, specialitatea celor doi . 

In 1989, Romania redevenise aproape la fel de medievala ca inainte de 1859, avand un “ Voda “ sangeros in fruntea statului si o natiune intreaga “ legata de glie “ mai ceva decat pe vremea lui Mihai Viteazul, romanii avand interdictie de parasirea tarii ( am facut armata la graniceri si stiu cum erau impuscati romanii care incercau sa treaca ilegal frontiera, in ani 1980, cu zecile ).

Pe scurt , in asta a constat, in mare, “ modernizarea “ Romaniei specifica perioadei comuniste.

NOUL PIVOT AL ISTORIEI

Am scris cartea in 2014 la Paris, dar am publicat-o numai acum cateva zile.Cartea trateaza unul dintre cele mai fierbinti subiecte din geopolitica si a deranjat ( si deranjeaza inca) pe multi actori politici din Anglo-sfera. Daca vreti sa aflati de ce, cititi cartea !

Oricum, nu riscati prea mult. Cartea a fost citita si recenzata inca din 2015 de nimeni altul decat Dimitri Kitsikis, unul dintre cei 3 fondatori ai geopoliticii, alaturi de britanicul MacKinder si germanul Haushofer. Iata deci concluzia recenziei profesorului Kitsikis :

“ Cet essai de Florian Pantazi arrive  au bon moment, pour donner au grand public une image claire de la théorie de Halford Mackinder, appliquée à la dynamique internationale d’aujourd’hui, de l’affrontement entre puissances maritimes et puissances continentales. 

Un petit livre indispensable et que je recommande vivement.”

Dimitri Kitsikis, Ottawa, le 22 janvier 2015

Le nouveau pivot géographique de l'histoire:

https://www.amazon.com.au/nouveau-pivot-g%C3%A9ographique-lhistoire-thalassocratie-ebook/dp/B0H4FZQS9V

SUA CONDUCE IN CURSA PENTRU IA

 Se intendifica lupta pentru suprematie in domeniul IA, atat intre marile firme  americane , cat si intre SUA si China. 

Istoricul Niall Ferguson analizeaza  intr-un articol recent cateva dintre pericolele la care este expusa omenirea prin introducerea prematura a sistemelor de IA. Deasemenea, Ferguson compara introducerea IA cu debutul cursei inarmarii nucleare dintre USA si URSS intre 1945 si 1949  si pe patronii firmelor americane de IA si  disputele dintre ei cu marile familii mafiote din ani 1950 - 1970 si conflictele dintre acestea.

“ În cele din urmă, IA are potențialul de a le permite regimurilor tiranice, infractorilor și psihopaților să fabrice noi tipuri de arme letale și să genereze noi forme de criminalitate cibernetică, cum ar fi un atac de amploare asupra sistemului național de plăți. Chiar și tehnoptimistul Marc Andreessen recunoaște că „IA le va facilita persoanelor rău intenționate să comită fapte rele”. Secretarul Trezoreriei SUA ia în serios această amenințare. „Dacă nu câștigăm în domeniul IA”, i-a spus recent Scott Bessent jurnalistului Mark Halperin, „atunci s-a terminat jocul”. „Amenințarea supremă”, a continuat Bessent, este că „cineva poate ajunge la ceva de zece ori mai grav decât Covid,  doar folosind date biologice”“

DESPRE “TEORIA ECONOMIEI MOARTE “

“Teoria Economiei Moarte “ analizeaza consecintele economice si politice ale generalizarii introducerii IA in economie :

“ O economie care nu are nevoie de muncă umană este o criză politică de un fel cu care sistemele democratice nu s-au confruntat niciodată.

Guvernarea democratică se bazează pe un târg atât de vechi încât am uitat că este un târg. Cei guvernați au ceva de care guvernanții au nevoie: muncă, venituri fiscale, serviciu militar, cheltuieli de consum. Această dependență este sursa pârghiei democratice. Întregul sistem funcționează pentru că puterea este distribuită și este distribuită pentru că oamenii din partea de sus au nevoie de ceva de la oamenii din partea de jos.

Eliminați munca din acea ecuație și urmăriți ce se întâmplă.

“Când valoarea este generată de sistemele AI deținute de o mână de corporații deja specializata in optimizarea fiscală, fiecare mecanism fiscal de guvernare democratică moare de foame deodată. Baza de impozitare se erodează. Negocierea colectivă devine vestigială (angajatorii care nu au nevoie de angajați nu se negociază cu ei). Cheltuielile consumatorilor, care depind de veniturile din muncă, contracte. R > g al lui Piketty, motorul concentrării bogăției, accelerează deoarece AI rupe ultima legătură dintre acumularea de capital și nevoia de muncă umană ca input de producție. Fără redistribuire, așa cum a spus o analiză a cadrului, “aproximativ totul va aparține în cele din urmă celor care sunt cei mai bogați atunci când are loc tranziția.”

“ Henry Ford a înțeles, poate într-un mod apocrif, dar corect în principiu, că muncitorii săi trebuiau să câștige suficient pentru a-și putea cumpăra mașinile. Economia bazată pe inteligența artificială elimină forța de muncă și se așteaptă ca mașinile să se vândă în continuare, cu excepția faptului că software-ul are un cost marginal aproape de zero, astfel încât întreaga propunere de valoare constă în eliminarea costurilor legate de forța de muncă umană. Produsul este eliminarea bazei de clienți “.