101 DALMATIENI

Alegerile prezidentiale 2014 au potentialul sa se transforme intr-un alt fiasco politic major pentru romani . Bineinteles, maghiarii din UDMR sau chiar actualul presedinte au oricand scuza ca popor latin fiind, romanii sunt incapabili sa ofere tarii lor stabilitate si moralitate in viata politica. Lor nu le pasa, au doar cetatenia, iar in Ungaria sau Germania exista stabilitate politica...

A inceput deci cursa pentru cautarea a aproximativ 100 de dalmatieni politici, care sa schimbe tabara si deci majoritatea din actualul parlament. Profund imoral ca demers politic, asemenea exercitiu nu face decat sa permanentizeze instabilitatea, traseismul politic si deci confuzia doctrinara care va duce in final la implozia actualelor formatiuni politice si aparitia altor formatiuni, total noi.

Asa cum scriam in "Curentul" inca din 1998 ( "Nevoia de adecvare"") nu este treaba unui partid de stanga ca PSD sa adopte politicile neoliberale ale conservatorilor decat daca vrea sa se sinucida in timp din punct de vedere politic.( procesul este in curs) Am denuntat intodeauna lideri ca Tony Blair sau Clinton pentru ca au tradat agenda stangii in favoarea masurilor neoliberale anti-angajati . Succesul lor ca politicieni se explica prin contextul economic de exceptie din perioada lor de guvernare, nu pentru ca au frustrat de drepturi greu obtinute clasele salariale sau somerii sau au fost realmente talentati ca politicieni.

Liberalo-pedelistii lui Blaga/ MRU doresc deci sa vina la putere prematur, la ciolan. S-ar parea ca si vestul face presiuni in sensul asta. La fel de deficitari doctrinar si organizational ca si PSD, acestia par gata sa repete toate erorile politice comise in 2004, 2009 sau 2012, subminand astfel grav insusi conceptul de democratie si de alegeri : cand poti sa le eviti prin smecherii de culise, de ce nu ? Asta in timp ce vorbim in prezent de "Romania lucrului bine facut" ...

In fine, subscriu la opinia lui Stelian Tanase, si anume ca alegerile la termen sunt de preferat anticipatelor. Nu cred asta de ieri, de azi, am publicat inca din 1997 un comentariu in RL, intitulat "Capcana alegerilor anticipate". Dar, desi graba strica treaba, nu ma astept nici de la politicienii actuali, nici de la presedintele ales, sa dea dovada de maturitatea si intelepciunea politica necesare :

http://www.cotidianul.ro/stelian-tanase-pas-cu-pas-252149/

UITATI IN TRANZITIE

 Una dintre cele mai importante categorii profesionale din Romania, profesorii din ciclul primar, gimnazial sau liceal, este printre marii perdanti ai tranzitiei. Salariile lor de mizerie, care incep de la 2 euro net pe ora, sunt cele mai mici din UE, daca nu ii pomenim pe bulgari.

Cum s-a ajuns aici ? Mi-am inceput cariera didactica ca profesor stagiar la liceul industrial "Tractorul" din Brasov. In vara 1980 am participat la un congres international de stiinte istorice organizat la Bucuresti. Taxa de participare am achitat-o din buzunarul propriu, bantuia deja austeritatea printre profesori. Umilinta cea mare a constat insa in faptul ca participand la un pranz la Cercul Militar, colegii din Serbia si Ungaria au achitat consumatia, dupa ce ne-am comparat , ca tot omul, salariile : la ei, profesorii aveau inca de atunci salarii de trei, patru ori mai mari !

Intors la liceu, am participat in toamna la un consiliu profesoral care strangea propuneri pentru a fi trimise la congresul educatiei si culturii socialiste, ce urma sa se desfasoare cateva luni mai tarziu. Relatand colegilor cele discutate la congresul de istorie din vara cu profesorii maghiari si sarbi, am propus consiliului sa ceara viitorului congres DUBLAREA salariilor profesorilor romani, pentru a mai reduce marile diferente de venituri care existau deja intre cadrele didactice din blocul tarilor socialiste din Europa de est. Directorul de atunci al liceului, Manole Ioan, a ras, spunand ca propunerea mea va fi consemnata, dar ca aceasta nu va ajunge niciodata printre propunerile prezentate oficial la congres...

Timpul a trecut, eu am fost fortat sa emigrez in 1981, dar m-am reintors la Brasov in 1992. Avand un fiu care se pregatea sa intre la liceu, am decis sa imi reiau temporar activitatea didactica in 2005. La nici o luna, sindicatul colegiului la care functionam a declasat o greva, una dintre cerinte fiind dublarea salariilor profesorilor. Guvernul Tariceanu a marit putin salariile profesorilor , insa Basescu a decis in 2010 amputarea acestora cu 25%, ca sa faca pe placul unor oficiali euroatlantici.

S-a revenit asadar la situatia financiara de cosmar pe care o indura profesorii de cel putin 33 de ani. A fost ales un nou presedinte in persoana lui Klaus Iohannis, el insusi fost profesor SI fost inspector scolar. Printre prioritatile anuntate de acesta, insa, nu figureaza nicaieri repararea injustitiei de care sufera profesorii si invatatorii nostri de mai bine de trei decenii. "Dragul de Klaus" , cum l-a dezmierdat in scrisoarea sa de felicitare comisarul Juncker, are alte prioritati, de dreapta, cum ar fi protectia proprietatii, modificarea constitutiei, cresterea economica si atragerea de investitii straine, dar atat !

Absenta oricaror preocupari de justitie sociala si de redistribuirea veniturilor de la categoriile favorizate de cetateni la cele care muncesc din greu dar abia au cu ce sa isi duca zilele este evidenta la ambele partide, fie ca vorbim de PSD sau de ACL. Degeaba si-au ales ca deviza " Justitie si Fratie " francmasonii romani care au fondat Romania : justitia sociala nu este o prioritate pentru partidele sau politicienii romani. In plus, Iohannis fiind sas de origine, nici nu are de ce sa isi bata capul cu asemenea delicateturi, daca nici macar politicienilor romani get-beget nu le pasa !

Cu toate acestea, exemplul recent al Tunisiei ne reaminteste faptul ca un stat poate avea o crestere economica sustinuta si chiar spectaculara, dar ca in absenta unor masuri de redistributia avutiei catre toate categoriile sociale, totul se poate termina cum stim deja cu totii.

NEOCONSERVATORII, APOSTOLII IMPERIULUI AMERICAN

In anii 90, un grup de intelectuali americani au elaborat un proiect, " The New American Century" . Fondatori au fost William Kristol si Robert Kagan (sotul Victoriei Nuland, in fotografie, fost consilier de politica externa al doamnei Clinton )

Printre cei care au aderat la proiect au fost Dick Cheney, fost vicepresedinte SUA, Donald Rumsfeld (fost ministru american al apararii) , Paul Wolfowitz ( adjunctul ministrului apararii si fost sef la baca mondiala) etc . Tismaneanu este si el unul dintre aderenti. Multi dintre acestia au obtinut posturi-cheie in timpul administratiei Bush Jr.In prezent, acestia au adepti in Franta, Germania, Bruxelles, etc, care se comporta ca adevarati functionari imperiali ai SUA in tarile lor (Yatseniuk)

Profitand de disparitia URSS, grupul in cauza a elaborat asadar platforma-program a hegemoniei globale americane pentru secolul 21, la care din pacate administratia Obama nu a renuntat total nici dupa dezastrul din Irak si plecarea lui Bush Jr de la Casa Alba.

Pe scurt, ingerinta SUA in Ucraina, rasturnarea guvernului ales din februarie si razboiul civil care a facut 3000 de victime sunt opera acestora, care o au pe Victoria Nuland la Departamentul de Stat ca sprijin. Vina actualului presedinte consta in faptul ca nu a curatat aparatul de stat american de reprezentantii curentului neoconservator, si rezultatele se vad ...

Like

"MARELE ZID UCRAINEAN" SI CRETINISMUL GEOPOLITIC

Recent, guvernul ucrainean a inceput constructia unui zid la granita de est cu Rusia, propus initial in luna mai de cativa miliardari ucraineni. (Kolomoisky)

Conceput ca o a doua linie Maginot - cu transee, subterane, adaposturi pentru tancuri, campuri de mine - constructia zidului se va ridica la 4 miliarde de dolari. Ucraina este in pragul falimentului economic, iarna se apropie, insa asemenea amanunte nu par sa conteze in Kiev. Guvernantii si miliardarii ucraineni spera astfel in van sa realizeze o a doua diviziune a continentului dupa cea din timpul razboiului rece , prin constructia de infrastructuri care nu au aparat nici macar Franta de germani in 1940 ...

Europa nu a mai cunoscut un proiect de fortificatii militare de o asemenea amploare decat in urma cu 2000 de ani, cand romanii au construit in estul Europei cunoscutul " limes Romanus". Proiectul ucrainean presupune izolarea de facto a Europei de continentul euroasiatic din care face parte geografic , nefiind deci vorba doar de o structura despartitoare dintre doua state vecine, de altfel inrudite si cu aceleasi traditii culturale si religioase.

Nu ma ocup de planurile imperiale ale neoconservatorilor americani de ieri, de azi. In 1998 am publicat deja un articol in Curentul, "De Nobis Fabula Narratur" , in care atrageam atentia asupra faptului ca americanii au inceput sa se considere urmasii directi ai Romei si ca le imita metodele de dominatie, extinse insa la scara planetara . Atunci preconizau inlocuirea tuturor monedelor cu una singura - ati ghicit, dolarul american - si exercitarea hegemoniei americane exclusiv prin metode militare, nu prin intermediul ONU, etc.  Iata ca a aparut acum si limes americanus .

UE are acuta nevoie de resursele energetice, de pietele ruse si de liniste la frontiera de est, nu de planurile nebunesti ale unor lideri politici dezaxati. Acestia sunt pe cale sa altereze geografia, istoria si economia continentului in favoarea unor puteri anglo-saxone grav afectate de cretinism geopolitic :

http://vestnikkavkaza.net/news/politics/59807.html

INSPIRATORUL LUI ADAM SMITH : BOISGUILBERT ( 1646-1714 )

Pierre le Pesant de Boisguilbert merita, intr-o lume stiintifica mai echitabila, titlul de "parinte al economiei" alaturi de Adam Smith.

Insusi titlul uneia dintre remarcabilele sale lucrari, " Dizertatie asupra naturii avutiei, a banilor si a impozitelor" (1708) aminteste de titlul lucrarii de capetenie a lui Adam Smith, "Avutia Natiunilor" ( "Asupra Naturii si Cauzelor Avutiei Natiunilor" , 1776). De altfel , contemporanii lui Adam Smith l-au acuzat pe acesta ca s-a inspirat masiv din opera economistului francez, fara a-l cita macar o singura data... (Pierre Rosanvallon, "Boisguilbert et la Genese de l'Etat Moderne " Esprit, 1982, p. 37).

Tot Boisguilbert este primul care a criticat practicile mercantiliste din timpul sau, insistand asupra faptului ca banii nu pot fi generatori de avutie, pentru ca ei nu creaza nimic prin ei insisi. El merge insa mult mai departe, demonstrand ca MUNCA este sursa veritabila a avutiei natiunilor, si ca " societatea, nu teritoriul este suportul si sursa prosperitatii, o descoperire care va avea un impact considerabil. " (Ronsanvallon, p . 37 )

Munca fiind asadar criteriul avutiei, Boisguilbert distinge intre doua tipuri de avutii, in functie de munca prestata : fructele pamantului si bunurile manufacturate (sau industriale). Boisguibert deriva o reprezentare a societatii vremii sale bazandu-se exclusiv pe analiza economica :

" Astazi oamenii se impart in doua clase, adica una care nu face nimic si se bucura de toate placerile si alta care munceste de dimineata pana seara si de-abia are cele necesare traiului, atunci cand nu este privata deseori si de acestea " (Dissertation, II, p. 979 ).