PE URMELE LUI CEAUSESCU

Exista multe asemanari intre politicile adoptate de Ceausescu si Zelensky, dar si deosebiri.  Ceausescu si-a pastrat fronda impotriva URSS in anumite limite, Zelensky nu. Romania s-a ales in anii 1970 cu $13 miliarde sub forma de imprumuturi, Kievul a obtinut de la vestici $ 130 de miliarde, ca pret al trecerii dintr-o tabara in alta. Daca rusii au invatat din certurile cu regimul de la Bucuresti si nu au mai permis regimului de la Kiev sa ameninte granitele Rusiei, nu acelasi lucru se poate spune despre SUA si aliatii din NATO.

  Pentru a transforma Ucraina in dusmanul de moarte al Rusiei, vesticii au adoptat in esenta aceleasi tehnici ca si in cazul lui Ceausescu : acordarea de ajutoare financiare, gonflarea lui Zelensky in media occidentala, sprijin politic si diplomatic, diferenta constand numai in contributia in bani - mult mai importanta - platita acum ucrainenilor.

Zelensky  calca hotarat pe urmele lui Ceausescu, devenit si el dusman sl Moscovei in anii 70 si " prietenul " vestului si al SUA. Liderul de la Kiev a fost gonflat mediatic in vest pana aproape de punctul de spargere, o mediatizare care aminteste de predecesorul sau roman.

Parada liderilor americani si europeni prin Kiev imi reaminteste clar de vizitele oficiale la Bucuresti ale lui Nixon, deGaulle, etc. Pana si episodul cu primirea lui Zelensky de catre regele Charles imi reaminteste de plimbarea lui Ceausescu cu caleasca prin Londra si primirea acestuia de catre regina Elisabeta.

Atat Ceausescu, cat si Zelensky, au reabilitat fosti membrii ai formatiunilor de sorginte fascista din perioada interbelica - legionarii in cazul lui Ceausescu, banderistii in cazul lui Zelensky.Amandoi au cultivat o imagine buna la extern, dar au luat masuri represive in interior. Intoleranta celor doi pentru minoritatile etnice traitoare in statele lor a generat si genereaza mari tensiuni cu vecinii.

Consecintele pentru statele conduse de cei doi au fost dintre cele mai grave. Astfel, in anii 1980 romanii au indurat un deceniu de foamete si frig. In prezent, refuzul Ucrainei de a aplica acordurile de la Minsk si de a opta pentru neutralitatea tarii a condus la un razboi in toata regula cu Rusia, soldat cu sute de mii de morti si raniti si cu distrugerea partiala a economiei si infrastructurii nationale.

Cine nu are ochi sa vada asemanarile dintre cei doi lideri anti-rusi nu intelege istoria zonei noastre de lume si crede balivernele americanilor

O ANALOGIE PERTINENTA

In timp ce presa de stanga ( si nu numai ) din vest il portretizeaza pe Vladimir Putin ca pe un al doilea Adolf Hitler, o parte a presei conservatoare americane il compara, e drept, indirect, pe liderul rus cu Abraham Lincoln si razboiul din Ucraina cu razboiul civil din SUA secolului XIX.

Razboiul din Ucraina este fara doar si poate un razboi fratricid. Eu l-am comparat cu razboiul Prusiei impotriva Austriei din 1866, asadar un razboi de factura bismarkiana.

O analogie si mai potrivita este aceea facuta de TG Carpenter in articolul sau din TAC intre razboiul din Ucraina si razboiul civil din SUA din anii 1860. Ambele conflicte au facut sute de mii de victime si au dat initial impresia ca Rusia sau armatele Nordului ar putea fi invinse de mult mai putin dotatele armate ucraineana sau cea a sudistilor . Si razboiul civil, si cel din Ucraina au inceput prost pentru initiatori, durand mai multi ani pana la incheierea acestora.

In cele din urma, superioritatea numerica si economica si-au spus sau isi vor spune cuvantul. TG Carpenter este convins ca asa cum Sudul a fost invins in anii 1860 de superioritatea numerica si industriala a Nordului, tot asa si Rusia va iesi pana la urma invingatoare in conflictul din Ucraina. Subscriu.

DUSMANII ACTUALI AI STATULUI AMERICAN

 Nu, nu mai sunt comunistii, ca pe vremea razboiului rece, nici teroristii arabi. Iata insa ce scrie The American Conservative pe tema asta:

" Acum,, aparatul de securitate internă se concentrează asupra părinților americani care nu vor ca copiii lor să fie mutilați sau sodomizati sau să fie învățați la grădiniță despre răul iremediabil al culorii pielii lor - adică atunci când nu ține un ochi atent asupra Capitoliului S.U.A. "

Trist , foarte trist !

SE CAUTA UN NOU PRESEDINTE PENTRU TOTI ROMANII !

 Cornel Nistorescu constata intr-un editorial din Cotidianul ca neincrederea romanilor in presedinte este aproape universala, ca Romaniei ii trebuie un om providential, care sa scoata tara din starea prezenta.

Eu zic insa ca Romania are nevoie nu de o persoana, ci de o institutie verificata de-a lungul istoriei pentru a redresa tara. Cu presedinti care prin forta lucrurilor si potrivit logicii jocului politic reprezinta numai o parte a romanilor, fie electoratul de stanga, fie cel de dreapta, nu se poate ajunge la necesara solidaritate nationala.

Singura institutie care ar reda romanilor respectul de sine si ar intari statul roman - aflat in prezent in coma - este cea monarhica. Toate eforturile de a gasi solutii care sa evite revenirea la monarhie sunt din start sortite esecului , la fel ca si incercarea de a transforma presedintii in surogat de regi...

RAZBOIUL DIN UCRAINA SI CHINA

 Guvernantii americani au inceput sa recunoasca faptul ca razboiul din Ucraina pe care il finanteaza este un prolog de fapt al adevaratului conflict pe care il pregatesc, anume acela cu China.

Industria armamentului anericana a inceput asadar sa produca din nou mari cantitati de munitii, rachete, obuziere, mult peste necesarul armatei ucrainene. Vizata, fireste, este China, care nu a intreprins nimic serios din punct de vedere strategic sau militar pentru a justifica un eventual razboi cu SUA. Absenta unui casus belli nu ii va putea opri pe americani sa faca razboi si nici sa il piarda, ca de obicei ...

Ca veni vorba, nu pot sa nu fiu uimit de dobitocia guvernantilor ucraineni. In loc sa accepte implementarea federalismului ca formula de organizare politico-administrativa, asa cum s-a convenit la Minsk, au preferat sa se vanda doritorilor de razboi cu Rusia de peste ocean si sa isi trimita cetatenii la moarte impotriva armatei ruse.

Din pacate, pentru prostie nu exista leac . De declansarea acestui razboi fratricid, cei mai vinovati sunt evident aceia care nu au facut totul ca sa il evite. Nu sunt deloc convins ca aderarea Ucrainei la NATO a meritat distrugerea aproape totala a tarii si sutele de mii de victime :