Wednesday, April 17, 2013
SE CLATINA MONARHIA SPANIOLA
Intr-o perioada sociala si politica tulbure, in care multi in vest se gandesc daca nu este cazul asadar sa renunte la aceasta forma de guvernamant revoluta, exista inca in Romania membri ai clasei politice care fac lobby pentru reinstaurarea monarhiei ! Faptul dovedeste ca multi dintre intelectualii implicati nu realizeaza cat de tensionat este contextul politic european si de ce putina incredere – ca sa nu mai vorbim de respect – se bucura elitele politice din tarile UE, inclusiv monarhii aflati in varful piramidei.
Manifestatiile anti-monarhice din Spania, oamenii care isi dau foc in semn de protest in Bulgaria, crizele politice sau grevele din Belgia, Franta , Italia sau Grecia sunt de fapt forme locale de manifestare ale unei grave crize politice pan-europene , care are drept numitor comun rejectia in bloc de catre populatie a elitelor politice aflate astazi la putere , indiferent daca acestea sunt de dreapta sau de stanga.
Saturday, April 13, 2013
Stafia lui Tepes la Paris
Duminica
24 martie a avut loc la Paris o masa rotunda pe tema Dracula/Vlad Tepes si
adevarul despre acesta. In prealabil, Courrier International a publicat
un articol despre Vlad Tepes semnat de Marius Diaconescu de la
universitatea Bucuresti si un interviu cu Matei Cazacu, cercetator la
CNRS in Franta si autorul unei carti despre Dracula. Nu sunt in masura
sa stiu daca masa rotunda de la Salonul de Carte a contribuit la "reabilitarea" lui Tepes,
pentru ca nu am participat. (Pentru mine ca istoric evul mediu nu este
perioada favorita de studiu)
Nu doresc deci sa adaug ceva la
controversele mai mult sau mai putin stiintifice legate de
personalitatea istorica a lui Tepes sau de importanta acestuia in
contextul luptelor anti-otomane. Cateva observatii pot contribui insa la
corectarea unor exagerari la care suntem inclinati, fiind vorba, nu-i
asa, de un domnitor valah.
Astfel, Marius Diaconescu isi
incepe articolul din HISTORIA cu o concluzie : "Vlad Tepes este fara
indoiala romanul (?!) cel mai celebru din Evul Mediu. Numele sau era
cunoscutdin Imperiu Otoman pana in tarile germanice ". Trec peste
faptul ca 'romanii' nu existau in secolul XV . Cred insa ca la vremea
respectiva Stefan cel Mare a fost mult mai bine cunoscut (si recunoscut)
din Turcia pana in Rusia, din Budapesta si Viena pana in Polonia sau la
Roma . Autorul articolului fiind insa din Bucuresti, deformeaza la
randul lui - pai ce, numai nemtii sau irlandezii ? - realitatea istorica .
Cruzimea era in epoca norma, nu exceptia, daca este sa ne amintim numai
de portretul literar deloc magulitor facut lui Stefan de Neculce. ( "la
ospete omora fara judetu") Alexandru Lapusneanu apare si mai insetat de
razbunare impotriva boierilor decat Tepes, samd. Cred ca ar fi fost mai
realist sa il introduca pe Tepes ca pe unul dintre precursorii razboiului
psihologic, cei cinci mii de turci trasi in teapa si expusi la
Targoviste determinand retragerea trupelor otomane din Valahia in 1462
fara ca acestia sa poata obtine o victorie impotriva lui Tepes, in ciuda
superioritatii lor numerice .
Matei Cazacu explica bine in
interviul din Courrier ca mitul lui Dracula vampirul este rezultatul
unui amalgam intre credinte primitive despre mortii care bantuie printre
noi si Dracula, un domnitor insetat de sange cu o reputatie infecta
printre sasii din Brasov (reputatie in mare masura meritata, tinand cont
de devastarile si crimele comise de Vlad in Tara Barsei). Curioasa mi
s-a parut asertiunea ca la credinta localnicilor in vampiri a contribuit
patriarhia din Constantinopol, care ar fi sustinut ca mortii blestemati
care nu au primit iertarea pacatelor ajung sa bantuie. Occidentul
catolic, sustine Cazacu , a beneficiat din secolul XIII de inventarea
Purgatoriului de catre biserica catolica. Deci pacatosii catolici morti
aveau unde sa astepte judecata de apoi, fara sa mai bantuie, in timp ce
ortodocsii au continuat sa bantuie dupa moarte :
" In secolul
XIII, Biserica catolica a inventat purgatoriul, un loc unde toate
sufletele puteau astepta dupa moarte Resurectia si Judecata de Apoi., si
nimeni nu a mai crezut de atunci in Europa Occidentala in existenta
sufletelor ratacitoare in genul vampirilor. In schimb, aceasta credinta
s-a perpetuat in Europa crestin-ortodoxa , care nu a cunoscut
purgatoriul ".
Iata deci o teza interesanta, care insa nu
face decat sa perpetueze printre intelectualii vestici ideea ca noi, cei
din est, facem parte dintr-o civilizatie aparte, nu numai diferita de
cea vestica, dar si inferioara acesteia. Pai daca n-au reusit popii sa
inventeze un amarat de purgatoriu, cum sa fim in stare de progres
stiintific sau prosperitate economica ?
Saturday, April 6, 2013
Scandalul Offshore Leaks
Scandalurile J. Cahuzac din Franta si Offshore Leaks dovedesc contrariul. Politicienii europeni, francezi dar si germani, conservatori sau socialisti, sunt si ei corupti, au conturi nedeclarate in paradisuri fiscale, favorizeaza functional si legislativ evaziunea fiscala in beneficiul marilor contribuabili, aplicand in schimb masuri dure de austeritate si lasand fara munca zeci de milioane de cetateni europeni care nu au privilegiul de a detine conturi in Cipru, Luxemburg, Elvetia, Cayman Island sau alte asemenea raiuri financiare.
J. Cahuzac a declarat timp de luni de zile in parlament, la radio sau televiziune ca nu poseda conturi nedeclarate in banci dinafara Frantei. Fortat de presa si de procuratura franceza, martea trecuta a declarat ca da, are un cont in valoare de 600 000 de euro (specialistii francezi cred ca este vorba de minimum 10 milioane de euro) in Singapore, bani transferati din contul sau din Elvetia . De contul in cauza au stiut autoritatile franceze din 2008, dar omul si-a continuat ascensiunea politica fara probleme. Desi medic (?!), a fost promovat ministru al Bugetului, cu sarcina - printre altele - de lua masuri impotriva evaziunii fiscale, care se cifreaza in Franta la 60 de miliarde pe an, adica aproximativ doua treimi din cuantumul deficitului bugetar. Pai cine sa fie mai potrivit ca el in postul respectiv ? Trei zile dupa scandalul enorm pe care l-a provocat, acesta a telefonat, spre stupoarea colegilor, presedintelui parlamentului, pentru a sti cand poate reveni.Pai, de ce nu ?
Saturday, March 23, 2013
Cu rufele murdare la Paris
Ar fi gresit sa credeti ca ne spala rusinea in afara tarii politicienii nostri. Scadalurile provocate de Basescu au ajuns legendare pana la Bruxelles , mentinerea sa in fotoliul de la Cotroceni fiind o chestiune in care au fost atrasi, rand pe rand, pana si cancelara Germaniei sau seful Comisiei Europene.
Desigur, imi veti replica, oamenii nostri de cultura raman totusi cei mai importanti ambasadori ai Romaniei. Da de unde ! Frunzarind ziarul local saptamana asta, am gasit un articol despre participarea Romaniei la Salonul de carte din Paris. In pamfletul de prezentare editat de ICR pentru Salonul de Carte, " intelectualii lui Basescu " sunt introdusi in termeni elogiosi ( " Cartarescu este autorul celebrei trilogii 'Orbitor', recompensata cu premii prestigioase in mai multe tari[ ...] ", Gabriel Liiceanu este una dintre cele mai importante personalitati ale vietii intelectuale romanesti [...]" sau "Andrei Plesu [...] este, fara indoiala, un exemplu de ceeea ce a produs mai puternic cultura europeana in domeniul gandirii". ) Profitand de eveniment, domnii Cartarescu Liiceanu si Plesu au facut insa cunoscut presei franceze ca ei nu au participat, din cauza ca nu il au la inima pe actualul director al Institutului Cultural Roman, Andrei Marga. Nu sunt fan al acestuia, insa ideea de a tarnosi un fost rector de universitate si profesor de filosofie prin presa pariziana mi-a facut greata . Pai cum ? Un fizician cu veleitati de scriitor ca Patapievici a fost un director mai potrivit pentru ICR ? S-a uitat oare controversa poneiului roz de la New York ? In fine, daca exista frictiuni intre unii dintre scriitorii romani si Marga, merita stricata imaginea tarii la Paris, nu puteau sa se razboiasca cu el in presa de acasa ? Ce sa-i faci, absenta bunului simt este si ea o sechela mostenita din vremea comunismului ...
Thursday, March 14, 2013
Romanii si Arctica
Recent, am publicat pe Facebook un apel adresat tuturor prietenilor, cunoscutilor si cititorilor mei. Din cauza crizei care pare sa se eternizeze, imi este deocamdata imposibil sa gasesc un post pe masura calificarilor obtinute. Solutia la care am ajuns este aceea de a deveni producator de filme documentare de specialitate, adica pe teme de geopolitica, geoeconomie si relatii internationale. Metoda aleasa pentru finantarea primului documentar este aceea cunoscuta sub numele de crowdfunding.
In alegerea subiectului ("Spotlight on the Arctic)am tinut in primul rand seama de contributia exceptionala la configuratia geopolitica actuala din regiunea Polului Nord pe care a avut-o generalul Gheorghe Pomut. Pentru cei care nu au auzit de el, amintesc faptul ca in calitate de diplomat SUA acreditat la ST.Petersburg, a negociat cumpararea Alaskai de la rusi pentru suma de 7.2 milioane de dolari. Nascut in enclava romaneasca din Gyula (Ungaria), Pomut este originar prin parinti din Sacele, de langa Brasov. Dupa cunostinta mea, nici un alt roman nu a mai avut o asemenea contributie exceptionala in geopolitica sau schimbarea raporturilor de forte intre superputeri.
Un alt motiv, cel putin tot atat de important, in decizia mea de selectie este caracterul eminamente pasnic si cooperativ al relatiilor dintre riverani (SUA,Rusia, Norvegia,Suedia, Danemarca,Canada sau Finlanda). De patru ani de zile, ma ocup aproape exclusiv si cu rezultate notabile de geopolitica si relatii internationale. Din pacate, majoritatea regiunilor lumii sunt teatrul unor confruntari intre vecini (cel mai recent exemplu este confruntarea dintre China si Japonia in legatura cu proprietatea unor insulite din Marea Chinei)conflicte militare intre state sau in interiorul unor state (Afghanistan, Siria, Sudan sau Mali)conflicte religioase, ideologice sau legate de redobandirea unor teritorii pierdute anterior.
Nu am vrut sa produc un documentar care sa se afle sub semnul confruntarii, ci unul cu un mesaj optimist. Or, situatia existenta in Arctica dovedeste ca este posibila cooperarea intre tari,pentru atingerea unor obiective comune. In relatiile internationale, regiunea Arcticii conteaza ca un model de buna intelegere si cooperare intre state, care nu reusesc, in alte zone ale lumii, sa cada la pace. Cu toate ca resursele naturale (petrol, gaze, minereuri) din zona Arcticii sunt uriase, nu exista conflicte intre vecini sau tensiuni politice si militare.
Cei care doresc sa ma sprijine in realizarea documentarului sunt rugati sa acceseze linkul indiegogo --